1、引言
星羅棋布的購(gòu)物中心,終將被時(shí)代篡改。
當(dāng)生命變成殘留,他們只剩下一個(gè)詞語(yǔ):末日。
所以,他們?cè)诘却巧D(zhuǎn)換。
2、商場(chǎng)角逐:無(wú)力回天者,殺。
商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng),戰(zhàn)場(chǎng)無(wú)溫情。
戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)臨時(shí),老弱病殘者,成了第一個(gè)犧牲品。
6月中旬,中國(guó)第一家股份公司的北京天橋百貨,因借款合同糾紛被拍賣(mài),評(píng)估價(jià)5.59億,起拍價(jià)4.48億,最終無(wú)人問(wèn)津遭流拍。
此則消息一出,輿論一片唏噓。北京天橋百貨作為中國(guó)第一家股份制公司,已經(jīng)營(yíng)了66年之久,被行業(yè)稱為“骨灰級(jí)”零售商業(yè)代表,如今卻淪落無(wú)聲衰敗的境地。
無(wú)獨(dú)有偶,很多商場(chǎng)也經(jīng)歷了自我閹割或自殺的歷程:
2018年1月,曾經(jīng)是北京最能賺錢(qián)的百貨商場(chǎng)北辰購(gòu)物中心宣布關(guān)閉,正式退出歷史舞臺(tái);
2018年10月,深圳君尚百貨中心店結(jié)束當(dāng)天的營(yíng)業(yè),這家陪伴了深圳中心區(qū)市民近8年的百貨宣布倒閉;
2019年3月,曾經(jīng)作為中國(guó)零售業(yè)的“標(biāo)桿企業(yè)”、已運(yùn)營(yíng)29年的長(zhǎng)安百貨宣布閉店改造;
……
毀于一旦的商場(chǎng),數(shù)不勝數(shù)。
對(duì)此,雖然未有官方披露相關(guān)數(shù)據(jù)。但,橫七豎八的商場(chǎng)殘骸,僅剩落寞的鉛皮和木板,在風(fēng)中搖曳呼救。
3、誰(shuí),殺死了城市之MALL?
戰(zhàn)爭(zhēng)的目的絕非為了和平,而是構(gòu)建優(yōu)勝劣汰后的新秩序。
然而,改寫(xiě)秩序的筆,從來(lái)都由強(qiáng)者執(zhí)掌。
當(dāng)下,多元化的消費(fèi)需求,催生了商業(yè)的多樣化:各種專業(yè)店、直銷店、新生業(yè)態(tài)的商業(yè)模式涌現(xiàn)——新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的已到來(lái),正在呼喚構(gòu)建新的商業(yè)秩序,此時(shí),傳統(tǒng)購(gòu)物中心正經(jīng)歷著前所未有的劇痛致死的過(guò)程。
試問(wèn),誰(shuí)才是殺死了購(gòu)物中心的幕后黑手?
真兇——恐怕是群毆致死。
1.First Blood:電商一網(wǎng)情“絕”
電商來(lái)勢(shì)洶洶,銳不可當(dāng)?shù)哪_步讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)高傲的氣焰蕩然無(wú)存。據(jù)中商情報(bào)網(wǎng)統(tǒng)計(jì),截至2018年12月,我國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物用戶規(guī)模達(dá)6.10億,較2017年底增長(zhǎng)14.4%,占網(wǎng)民整體比例達(dá)73.6%。
這樣驚心動(dòng)魄的“網(wǎng)絡(luò)攻城記”,讓實(shí)體商場(chǎng)在暴風(fēng)雨中顫抖。
2.Double Kill:客戶集體大叛逃
屋漏偏縫連夜雨,孤軍又遭倒戈兵。一個(gè)字,慘。
據(jù)埃森哲發(fā)布的《全球 95 后消費(fèi)者調(diào)研中國(guó)洞察》報(bào)告中顯示,中國(guó) 95 后的消費(fèi) 70%都發(fā)生在線上,而僅有 30%的 95 后表示仍然有去門(mén)店購(gòu)物的習(xí)慣。新一代消費(fèi)行為習(xí)慣的改變,對(duì)傳統(tǒng)購(gòu)物中心而言,簡(jiǎn)直是冰上堆雪,雪上加霜!
3.Triple Kill:環(huán)境送命回手掏
自 2014 年末以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出疲軟的狀態(tài);2019年中美貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)打后,中國(guó)陷入內(nèi)外交困的境地,川普的制裁手段,一碼加一碼,直擊要害。惡化的環(huán)境,為缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的購(gòu)物商場(chǎng)開(kāi)啟了“死亡元年”——大浪淘沙,落后絕殺!
4.Quadra Kill:經(jīng)營(yíng)理念大敗局
個(gè)性化的、體驗(yàn)式的、服務(wù)型——這是當(dāng)代消費(fèi)者的新三追求。
然而,眾多老牌購(gòu)物中心總是一副“我已亭亭,無(wú)憂亦無(wú)懼”的傲慢之姿,導(dǎo)致忽略對(duì)于消費(fèi)需求的深度研究,所以無(wú)法扭轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)理念,難以適應(yīng)時(shí)代發(fā)展需求。
一個(gè)人傲慢起來(lái)可以漫無(wú)止境,但一個(gè)商場(chǎng)傲慢起來(lái),將是陷入絕境。
5.Penta Kill:城市規(guī)劃 “賜陵致死”
有種死亡叫“君叫臣死,臣不敢不死”——你的死亡,與你無(wú)關(guān)。
很多Mall,正是被城市規(guī)劃“賜陵致死”。
由政府主導(dǎo)的中國(guó)城市建設(shè)未必能與市場(chǎng)需求相匹配,如人口基數(shù)無(wú)法支撐商場(chǎng)運(yùn)營(yíng)、商業(yè)區(qū)域位置不合理等情況。違背市場(chǎng)規(guī)律的設(shè)計(jì)與建設(shè),終有一天會(huì)被拋棄——這些歷史遺留的硬傷也是縮短商場(chǎng)壽命的重要原因。
4、拯救之道:更新轉(zhuǎn)型—柳暗花明又是春
瀕臨死亡的購(gòu)物中心,都心有不甘,所以都在積極探索生還之道。
激活城市細(xì)胞,拯救商業(yè),是城市發(fā)展過(guò)程中無(wú)可避免的難題。中國(guó)城市科學(xué)研究會(huì)城市更新專業(yè)委員會(huì)副主任委員、凱輝高德總裁談子信認(rèn)為,拯救傳統(tǒng)購(gòu)物中心,應(yīng)變被動(dòng)防守為主動(dòng)創(chuàng)新,積極探索更新轉(zhuǎn)型之道,以實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展。
1.轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)模式
純銷售模式、租售并重模式、純物業(yè)經(jīng)營(yíng)模式是購(gòu)物中心的三種常見(jiàn)經(jīng)營(yíng)模式,當(dāng)購(gòu)物中心經(jīng)營(yíng)不善時(shí),先要關(guān)注經(jīng)營(yíng)模式是否有問(wèn)題,從轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)模式入手,對(duì)癥下藥。
2.調(diào)整業(yè)態(tài)規(guī)劃
基于購(gòu)物中心的定位,從宏觀和微觀的角度綜合分析,重新調(diào)整業(yè)態(tài)載體的規(guī)劃設(shè)計(jì),內(nèi)部動(dòng)線設(shè)計(jì)及其與購(gòu)物中心外部動(dòng)線的相關(guān)聯(lián)乃至吸引力的設(shè)置等,提升客戶體驗(yàn)度、參與度。
3.商場(chǎng)與商圈協(xié)同發(fā)展
結(jié)合商圈所在地的環(huán)境、歷史、文化特色等因素,進(jìn)行差異化調(diào)整,讓消費(fèi)者在品味人文、體驗(yàn)商業(yè)文化的同時(shí)激發(fā)購(gòu)買(mǎi)活力,形成特色文化消費(fèi)盈利模式;通過(guò)提升附加人文價(jià)值,引領(lǐng)文化消費(fèi),在商圈中形成聯(lián)動(dòng)共贏的產(chǎn)業(yè)鏈。
4.合理規(guī)劃城市更新
打破老舊社區(qū)固有的規(guī)劃枷鎖,從“城市-產(chǎn)業(yè)-生活”三者聯(lián)動(dòng)的角度出發(fā),創(chuàng)新城市規(guī)劃,全面激發(fā)商圈新活力,提升居民生活環(huán)境質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)成城市可持續(xù)、和諧良性地發(fā)展。
凱輝高德
中國(guó)城市更新及存量地產(chǎn)投資再發(fā)展商
凱盈顧問(wèn)集團(tuán)旗下的凱輝高德,專注城市更新及存量地產(chǎn)投資運(yùn)營(yíng)研究,踐行城市整體有機(jī)更新理念。擁有龐大的城市更新資源系統(tǒng)和技術(shù)平臺(tái),為城市精準(zhǔn)導(dǎo)入城市更新基金、產(chǎn)業(yè)集群、商業(yè)運(yùn)營(yíng)、資產(chǎn)管理及資產(chǎn)證券化資源,對(duì)存量項(xiàng)目進(jìn)行整體投資并購(gòu)和運(yùn)營(yíng)管理,實(shí)施包括公共環(huán)境在內(nèi)的城市綜合更新戰(zhàn)略,為地方政府提供城市精細(xì)化管理和持續(xù)發(fā)展解決方案,保障城市價(jià)值快速提升和高質(zhì)量發(fā)展。